viernes, octubre 19, 2018

Breve historia de un astrofísico pirata dislexico que rescata estrellas

(Esta entrada no ha sido corregida ortograficamente  aproposito).


Foto mia con mi disfraz de pirata en 1981(2 años).


Desde muy pequeño sentí que era un poco especial, peculiar muchas veces, pero sin duda especial. Por otro lado tuve la suerte de que desde pequeño siempre tuve el apoyo de mi familia y mis amigos. Pero tambien tengo siempre siento la marca de mi dislexia. Es algo que no puedes quitarte, disimular quizas, pero no quitarte, una tara que es parte de ti.

 Los primeros recuerdos que tengo de mi infancia son muy bagos, pero desde quizás los 3 años tenia muy claro que queria ser mayor. Pirata!!!

Todo comenzó con un disfraz que me compraron o me hicieron, no se cuando era un mico. Eso se me quedó grabado y supongo que desde entoces siempre he querido ser un pirata. En parte, creo que en una buena inspiración para un niño. Un pirata hace lo que otros no hacen, explora los mares, es valiente y no se deja limitar por sus defectos, su ojo tuerto o su pata de palo. Además, yo nunca quise ser marinero, queria ser un capitan pirata, asi que desde los 4 años me hice lider de una pequeña tripulacion en mi pueblo de Cizur Mayor, con dos amigos del colegio. Al año siguiente, nos mudamos a Santander. ¡¡¡Que mejor lugar para un pirata!!!

Allí, ponia todos mis peluches en la ventana de mi casa (que era mi barco) como tripulación. Allí no era tan facil la vida, pero como buen pirata, a la edad de 5 años robé el primer corazón. Mi primer recuerdo de mi dislexia es de entonces. Mientras vivia en Pamplona, mi tio David me regaló el que ha sido uno de mis mejores y queridos regalos de toda mi infancia y adolescencia. Un car de pedales. Yo no tenia bici, pero tenia un car. Y corria que las pellaba por el sardinero. Pero en el numero del coche, en vez de poner un 3, puse una E redondeada.

Quiás era demasiado pronto, pero... Otro gran evento que sucedió allí era la meningitis B que cogí, era el año 1984 y en caquella época la tasa de niños que salian de esa enfermedad sin taras era de un 20%. Para un niño de 5 años la experiencia fue un poco traumatica. Pero una cosa buena fue que me regalaron unos "marranos" de argamboyis. Quizás otro efecto de la dislexia. Durante muchos años me he preguntado si mi dislexia podría haber surgido de aquello. Ahora se que probablemente no ya que al menos existe cierta predisposición genetica.

En los veranos iba con mi abuela Mari Luz a su casa de Robledo de Chavela, donde quedé fascinado por la base que la NASA tiene allí y por las historias de astronomía que nos contaba mi padre. Ahora me doy cuenta cuanto de mi afición a la astronomía fue culpa de él. No es tan comun que en una casa haya un planisferio y menos dos. Incluso podría asegurar que la primera constelación que aprendí de el fue Casiopea.

Allí aprendí tambien lo que era la contaminación lumínica. Mi abuela siempre se quejaba de que la farola que había en frente de la casa estaba rota. Y yo siempre deseaba que se quedara así para evr mejor las estrellas.

Cuando tenia 6 años nos mudamos a Majadahonda y empecé el colegio. La vida pirata fue aparcada y el catalejo, lo reconvertí en telescopio. Cuando leo las evaluaciones que tenia, parecia un niño un poco tonto, la verdad, pero pronto empecé a salirme del tiesto.

Recuerdo como con 7 u 8 años, la astronomía me encantaba. Solo tenia uno o dos libros de astronomía, pero los repasába y repasaba. Creo que hasta me sabia las tablas de datos de memoria y corregia el libro periodicamente cuando se descubria alguna luna nueva de algún planeta. Mi idolo no era una persona, era la Voyager 2, que seguia desde mi pueblo.

Pero como os cuento, era un niño peculiar. En genral parecia un niño normal que le gustaba jugar a la pelota o a los coches. Pero, en cualquier momento podia salir el tema de los agujeros negros, o la teoria del big bang. Recuerdo que en varios de los cumpleaños de mis amigos yo acababa explicando "mi teoria" del big bang a grupos de adultos y niños. Vamos, un monstruito.

En el colegio, tuve la suerte de contar con muy buenos profesores y por ejemplo mi profesora Mercedes detectó mi miopia y no se si tambien que tenia problemas en las cosas de lengua. Más tarde, mi tia Lula que habia estudiado educación especial se dio cuenta de lo que tenia era dislexia. Mi cruz eran los dictados. Recuerdo que siempre me esforzaba todo lo que podia para hacerlos bien, pero siempre eran demasiado rápidos para mi. Así empezaron muchos años de ir al logopeda (una psicologas que recuerdo con mucho cariño) pero que evidentemente no me dejaron hacer la vida social que un niño hace, sin contar los odiados libros de ejercicios en verano.

Mi letra, fue mi cruz tambien en el colegio, por no decir cuando había que leer en alto. Sin embargo, los deberes en general se me hacían super faciles y en general los hacía mientras preguntaban a otros compañeros.

Pero, como dice Luz Rello, llegó la tecnología al rescate. Cuando tenia 10 años, entró en mi casa el primer ordenador. Mi padre trabajaba en una multinacional de la informatica como vendedor y de alguan manera acabó un ordenador en casa. Desde que pude, empecé a programar en BASIC solo para poder hacer los trabajos a maquina en vez de a mano, por que en esa época no existia ni el Word Perfect.

En 8º, todos mis trabajos de ciencias naturales eran por ordenador (estamos hablando de 1993).

En 1º de BUP nos hicieron un test psicologico y los resultados fueron para mi de lo más curiosos. Tenia una inteligencia verbal y matematica baja, pero una inteligencia espacial muy alta, pero sobre todo una de las caracteristicas que no he sabido nunca interpretar que era la Originalidad, en la que me salía de la escala, ahora se que eso puede ser probablemente gracias a mi dislexia. El instituto no fue mal del todo, como siempre sobresaliente en las asignaturas de ciencias y algún suspenso recuperable en las de letras por ortografía. Solo había que tener un examen sin faltas para recuperar los anteriores. El ingles fue quizás lo más complicado. Los años con las pedagogas sirvieron de algo y mi capacidad de concentracion era muy buena. Lo que hacía siempre era hacer el examen y luego dejar siempre como 15 min para repasar la ortorafía al final.

La universidad fue mucho más dura, muchos exámenes que estoy seguro que estaban correctos, me los puntuaron mal por la letra y alguna vez me encontré alguna asignatura (como Astrofísica Fundamental) en la que estudie más ortografía que la propia asignatura. Probablemente si no hubiese sido por mis directores Jaime Zamorano y Jesús Gallego que fueron (y son) muy comprensivos con esta limitación mia, nunca habría podido llegar donde estoy ahora. Mi tesis por ejemplo, no recuerdo cuanta gente la leyó y me ayudó a eliminar faltas de ortografía, pero sin ellos nunca habria salido a delante y aun así, la tuve que escrbir en español, lo que me limitó mucho. Ahora esta en español e ingles gracias a que muchagente, desde la Unión Astronómica Internacional (IAU) a la asociación Cel fosc consideraron que era digna de ser destacada.

Durante los años de universidad, Internet surgó como lo conocemos hoy y desde que era un mico admiré a Carl Sagan, así que me decidí a abrir dos blogs. Pero tenia un problema, los blogs son públicos y por muchos correctores ortograficos que usado, siempre quedaba alguna falta. Era, claramente quedar expuesto. Pero me dije a mi mismo. Me da igual, esto lo hago para mí y para el que lo quiera leer. Al que no le gusté que lea otra cosa.

Desde muy pequeño me ha gustado inventar historias, pero la escritura siempre fué mi talon de aqules como escritor y poeta. En mi familia, tenemos la figura de mi abuelo, Cayo Tristaniello que es un poeta no muy reconocido de la generación del 50.

Por ello, para horarle y obligarme a leer su obra, que me costaba tanto leer pero que deseaba conocer tanto, cree mi otro blog, El Cementerio estelar. Y este que es mi blog personal, para cosas no artisticas, ultimamente dedicado sobre todo a desahogarme de la frustración de mi trabajo. Luchar contra la contaminación lumínica o como diria un pirata romantico, el arte de rescatar estrellas.

Y así es, como tras muchos años, muchisimos apoyos y gracias principalemte a mi familia(mi padre, mi madre, mi hermano y mi mujer), pude convertirme en lo que soy hoy. Un "tullido mental", una pata de palo en la mano, una cámara de fotos en la otra, surcando mar, aire y tierra, para hacer lo que cualquier pirata ha soñado jamás, recolecatar y salvar diamates y doncellas, por que eso son para mi las estrellas.

Epilogo 


 Ahora, ya con casi 40 años, miro atras y estoy contento. A pesar del "bullying" y haters, a pesar de las inseguridades, he cumplido mi sueño. Mi motivación actual, seguir luchando por preservar la visión del universo para mi hija, mis amigos y para la preservación de la mitad de la naturaleza, nocturna.

Solo queda un sueño por cumplir, que dejemos de perder estrellas y admiremos la belleza de la naturaleza en su conjunto. La naturaleza no es perfecta y lo es a la vez. Porque la belleza esta en el que mira, en la forma y en el contenido.

Por eso os pido, antes de corregir si quereis las faltas que hay en este post. Que no he corregido casi ninguna a proposito (como evr en la primera linea), pensad. ¿Merece la pena? ¿Yo muchas ni las veo y para mi es una perdida de tiempo dejar el texto perfecto. Agradezco que alguien me indique las que yo no he visto. Pero ... ¿Cuando cruzas una calle por el lugar incorrecto viene alguien a corregirte?¿Corriges a una persona el hablar si tiene acento o frenillo?¿Por qué existe esa tendencia a necesitar corregir todas las faltas de ortografía y no otros comportamientos incivicos?¿No te das cuenta de que realmente no es tan importante y que lo verdaderamente importante es el mensaje?. Aun así he de decir que agradezco cuando muchos amigos me indican que han visto un error que yo no, si se puede mejorar, por que no hacerlo. Pero, tambien quiero que entendais. Es un trabajo enorme y los correctores no corrigen todo, si cada vez que escribo tuviese que dejar el texto sin una sola errata, nunca escribiria nada. Un amigo recientemente enpezó a eliminar parte de su acento porque queria hacerse más comprensible, y me parece loable ya que siempre es bueno mejorar aquello que es posible. Pero, para mi, que yo le entendia perfectamente, no era necesario, el, como yo, podiamos comunicarnos y nunca le habria minus valorado por ello. Sin embargo existe (desde mi punto de vista) la tendencia a considerar que una persona que habla con acento es debido a una cuestion identitaria y debe ser respetada y cometer faltas de gente sin cultura. Ambos, acento y faltas de ortografía fueron en su momento utilizados para discriminar a gente, tratandoles de incultos e incompetentes. Debemos de dejarnos de estas tonterias y fijarnos en lo importante. Valorar a las personas y no dejarnos llevar por los estereotipos y prejuicios. Por fortuna, nadie es perfecto.

viernes, septiembre 21, 2018

Aktionsprogramm INSEKTENSCHUTZ! (no tengas miedo)

(traduccion automatiica de Google translate desde aqui)

 A continuación se muestra la traducción de un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Medio Ambiente alemán el 20 de junio de 2018 (fuente original aquí ). Desde el proyecto BuioMetria Partecipativa , es importante que esta noticia circule. A raíz de una propuesta del Ministro Federal de Medio Ambiente, Svenja Schulze, el Gobierno Federal adoptó hoy elementos clave para un "Programa de acción para la protección contra insectos". Con base en los puntos clave, el Ministerio Federal de Medio Ambiente finalizará el programa de acción luego de una amplia discusión pública hasta 2019 y luego comenzará de inmediato las medidas. Como medida inmediata, el Ministro Federal de Medio Ambiente, Schulze, proporciona cinco millones de euros al año del "Programa Federal de Diversidad Biológica" para la protección contra insectos.


El Ministro de Medio Ambiente Federal, Svenja Schulze, dijo: " No sabemos todo sobre el exterminio de insectos, pero sabemos lo suficiente como para actuar con rapidez, una decisión del Consejo de Ministros sobre estos puntos clave en los primeros 100 días de mi mandato en el Gobierno Federal fue importante. , ahora acordamos las áreas en las que actuaremos para detener la matanza de insectos, incluido un enfoque más restrictivo a los pesticidas, no solo al glifosato, y necesitamos más diversidad en el paisaje. Los setos y las praderas floridas en lugar de los monocultivos son vitales para los insectos, aves y muchas otras especies de animales.

 " Con el programa de acción, las medidas de protección contra insectos se tomarán en las siguientes áreas:

  •  Promoción de hábitats de insectos y diversidad estructural en el paisaje agrícola, 
  • Restauración y establecimiento de redes de hábitats de insectos en otras áreas del paisaje, 
  •  Fortalecer las áreas protegidas como hábitats para insectos, 
  • Reducir el uso de pesticidas,
  •  Reducción de nutrientes y aportes de contaminantes en suelos y aguas, 
  • Reducción de la contaminación lumínica. 


 Además, el programa de acción debería contribuir a cerrar las brechas de conocimiento existentes sobre la matanza de insectos e introducir un monitoreo nacional uniforme de insectos.

También las asociaciones y empresas comerciales, la investigación y la educación, así como los actores cívicos hasta el ciudadano individual deben ser abordados, informados y alentados para que se vuelvan activos.

 Como parte del "Programa Federal de Diversidad Biológica", el Ministerio Federal de Medio Ambiente ha pedido hoy la presentación de proyectos prácticos para promover los insectos y su biodiversidad. Para estos proyectos, se proporcionan cinco millones de euros al año. Durante los próximos seis a ocho años, un total de 30 a 40 millones de euros del programa de subsidios de BMU se destinará a la protección contra insectos.

 El Ministro Federal de Medio Ambiente Schulze afirma: " Tanto la cantidad total de insectos como la variedad de especies de insectos han disminuido drásticamente en Alemania en las últimas décadas". La matanza de insectos amenaza con desequilibrar la naturaleza. "No solo pájaros, murciélagos y otros animales desaparecen con los insectos. Al final, dañar a los insectos también nos daña a los humanos: también perdemos valiosos servicios que los insectos proporcionan a los humanos: desde la polinización hasta el control natural de plagas, la purificación del agua y la conservación de los insectos. suelos fértiles. " (gracias a Andrea Jechow, IGB Berlin, por informarnos)

jueves, mayo 24, 2018

Confusiones con nuestro estudio sobre el impacto de la luz azul y el cancer de mama.


Esta entrada es a petición de Carlos Herranz, tras unos comentarios en la web de Facebook sobre la calidad de la investigación realizada por el autor en un foro de internet.

Estimada L.R., 

te estas confundiendo de historia. Nuestro artículo no tienen nada que ver con los oftalmologos. Ese tema es lo del Reticare (https://hipertextual.com/.../reticare-sociedad-espanola...).

Nuestro artículo esta más relacionado con esto: http://www.nationalgeographic.com.es/.../premio-nobel...

La OMS reconoce que el trabajo a turnos es un cancerigeno de tipo 2A. La explicacion más aceptada es debido a que la luz intensa detiene la producción de la hormona melatonina. El tipo de luz que más afecta a la secrecion de melatonina es la luz azul. Por ello existe una teoria muy extendida que es que la exposición a luz azul intensa antes de dormir puede aumentar el risrgo de algunos canceres hormono dependientes. Hasta ahí, no hay ningún debate en la comunidad científica. Es una teoria y lo que hay que hacer es verificarla. 

Nuestro estudio trata de ver si en un estudio de casos control se da más riesgo en los pacientes que tienen exposición a ciertos factores ambientales que a otros. 

En nuestro caso para ver la exposición a la luz azul se usan imagenes de la ISS. El problema viene ahora: La luz azul que ve el satelite es de la calle y casi todos los estudios se centran en la luz en el interior. Y la luz del satelite es del exterior. Nuestra suposición es que esta exposición es durante el sueño, ya que es cuando somos más sensibles a la luz. Esto trae otro problema, en principio a los niveles de luz que se dan en un dormitorio tipico, no se han medido decrecimiento de la segregacion de la melatonina. Pero es que, no es posible medir la melatonina ni a 50 lux que es la intensidad mayor permitida legalmente en España en una calle y practicamente nadie duerme a esa intensidad de luz.

Se sabe que no dormir bien tiene muchas consecuencias negativas. La melatonina es solo una de ellas, ya que se tiene constancia de cambios en los patrones de actividad cerebral en gente que ha dormido a 10 lux frente a 5 lux. Se deconoce tambien los efectos de no tener suficiente melatonina a bajas dosis por largos periodos. Pero fuera como fuere, la estadistica sale significativa y no tenemos una mejor explicacion. O en Barcelona y Madrid las luces azules se distribuyen igual que un factor de estres que desconocemos (ruido por ejemplo teniamos datos y no se encontro correlación) que coincide con que es azul con lo que se ilumina o un mecanismo fisiologico relacionado con el sueño (vease melatonina, o el que sea) hace que dormir con luz sea dañino. Dado que incluso los animales nocturnos duermen a oscuras y no conozco a nadie que este contento durmiendo con luz, pensamos que es razonable la conclusion. Además, en otra parte del estudio hemos encontrado que la gente que tenia más oscuro su dormitorio, tenia menos riesgo. Y estamos hablando de niveles de iluminación muy muy bajos. Por lo que los dos resultados apuntan a los mismo. Aun así, este era en su momento el primer resultado en este sentido. Por lo que hay que seguir estudiando el problema. Yo aunque creo que el efecto existe, me sorprensió muchisimo que tuvieramos estos resultados. Aunque recientemente ha salido un nuevo artículo totalmente independiente del nuestro, con similares conclusiones. Aun así, es algo que hay que seguir estudiando. Como he dicho, puede haber algo que no hemos tenido en cuenta. Aun así, muchas instituciones, incluidas: La junta de Andalucia, el Joint research Center de la Comision Europea, la Asociación Medica Americana, Comite Español de Iluminación y muchas instituciones recomiendan instalacion de farolas con mucha luz azul, principalmente por la evidencia de su impacto en el medio ambiente, pero quizas, no estamos seguros, pero quizas... tambien en nuestra salud.

Si tienes cualquier otra duda, será un placer contestarte.

miércoles, mayo 23, 2018

Nuevo crowdfunding de Cities at Night (a la segunda va la vencida)



Estimados amigos, escribo estas líneas para contaros que estamos realizando una nueva campaña de crowdfunding para el proyecto de Cities at Night, un proyecto de ciencia ciudadana para catalogar imágenes nocturnas tomadas por astronautas desde la Estación Espacial Internacional (ISS).

Para los que ya conocéis nuestro proyecto... ¡¡¡animaros a participar!!!

Para los que no... dejadme contaros que estas imágenes son las únicas imágenes tomadas desde órbita en color con suficiente resolución y campo de visión como para darnos información sobre los cambios del espectro (color) de la iluminación exterior que se están produciendo actualmente dado que la mayoría de las conversiones actuales de iluminación se producen quitando las lámparas de sodio naranjas y sustituyéndolas por lámparas LED blancas.

El cambio a LED blanco es un problema para el Medio ambiente:

Existe un consenso generalizado en la comunidad científica sobre como los LED blancos producen un mayor impacto medioambiental en los ecosistemas, desde las tortugas, a los pájaros, pasando por los mosquitos, etc.

El cambio a LED blanco es un problema para la salud:

Existe un gran consenso cientifico sobre como la exposicion a altos niveles de luz azul antes de dormir tiene graves consecuencias para la salud. Existen algunos trabajos[1][2] que indican como es posible que exista un impacto significativo en el riesgo de padecer cáncer de mama o próstata con la cantidad de luz exterior (suponiendo que esta afecta al sueño).

El cambio a LED blanco es un problema para la seguridad:

Los LED blancos deslumbran más que las lámparas de sodio.

El cambio a LED blanco es un problema para la gestión de recursos:

Existe una solución óptima, que son los LED de tipo PC-Ambar o los LED blancos filtrados, pero estos se casi exclusivamente en zonas protegidas.Si se confirma que los LED blancos tienen un impacto sobre la salud o si queremos dejar de dañar el medio ambiente, tendremos que realizar un cambio masivo de luminarias o instalar milloes de filtros.

Las imágenes de la ISS son las únicas disponibles que permiten a los investigadores conocer el color de la luz, que afecta de manera muy importante a los anteriores puntos.

Necesitamos proporcionar imágenes calibradas en radiancia para que los investigadores puedan estudiar como evoluciona la contaminación lumínica no solo en intensidad, sino tambien en color, para relacionarlo con otros parametros como son la calidad del sueño, el daño en los ecosistemas, el riesgo de cancer, riesgo de sufrir un accidente, etc.

Para ello, necesitamos catalogar, localizar y georreferenciar la mayor cantidad de imágenes de la ISS posibles y después, calibrar respuesta de las cámaras en color e intensidad para poder convertir la intensidad de luz en las imágenes en paramétros físicos.

En Cities at Night tenemos más de 190.000 images catalogadas, 1000 imágenes localizadas y 700 georeferenciadas. Necesitamos localizar y georeferenciar aun 30.000 más pero no tenemos recursos para hacerlo. Esta tarea ha de realizarse de manual, aunque estamos trabajando en maneras de localizar las imágenes de manera automatica, los ordenadores solo pueden en el mejor de los casos, localizar la imagen de una ciudad que ya ha sido localizada anteriormente por un humano.

Tenemos recursos para realizar la calibración radiometrica de las imágenes por una beca del gobierno inglés, en el proyecto EMISSI@N pero necesitamos imagenes a las que aplicar calibración.

Pedimos una beca para hacer esto pero con los recursos que conseguimos solo pudimos mejorar la aplicacion de catalogación.

La aplicación de localización actual fue realizada por un profesional de manera voluntaria y no podemos mejorarla aunque para muchos usuarios es muy dificil de usar.

Actualmente nadie trabaja a tiempo completo en el proyecto Cities at Night, sin embargo, tenemos mucha gente a tiempo parcial.

Lucía García es la gerente del proyecto, yo, soy el lider del proyecto, Jesús Gallego y Jaime Zamorano son los investigadores principales de varios proyectos de contaminación luminica y nos ayudan en la ciencia y busqueda de financiación, sin ellos no podriamos pagar a nadie. José Gomez Castaño fue el profesional que diseño las aplicaciones originales de manera altruista. Daniel Lombraña fue quien nos cedio el espacio en Crowdcrafting y nos asesora en el proyecto.
Paco Ocaña es nuestro beta tester numero uno. Sergio Pascual mantiene los servicios informaticos de todo el proyecto en la parte que depende de la Complutense. Ainhoa Sánchez y Emma Howard nos ayudan en labores de comunicación y papeleo para pedir becas.

También tenemos colaboradores externos como Esteban González de la UPM que nos ayuda con la coordinacióncon nuestros partners, ha creado muchas partes del codigo interactivo de las web de Cities at Night y nos ayuda con miles de cosas. Oscar Corcho es coordinador del proyecto STARS4ALL y también nos ayuda a que las cosas salgan lo mejor posible además de que el proyecto saliera adelante tras la defunción del líder original Paco Sánchez.

Tambien han colaborado con nosotros la gente de CEFRIEL creando el nuevo juego de clasificacion de imágenes y la gente de SOTON ayudándonos con la evaluación de la salud de la comunidad de voluntarios de Cities at Night.

Además de ellos, los voluntarios de Medialab Prado y Kickstarter hackton nos ayudaron a la creacion de la imagen corporativa y visual de las primeras varsiones de Cities at Night. Más de 20.000 voluntarios han procesado imágenes de Cities at Night.

Y los más importante colaboradores de todos, los astronautas de la ISS. Sin cuyas fotos, mucha tomadas en su "tiempo libre"* este proyecto no existiria.

Actualmente el proyecto usa todos nuestros recursos disponibles y más. ¿Más? Sí, más. Algunos investigadores han puesto dinero de su propio bolsillo para pagar material necesario para el poryecto, hemos creado una empresa Spin-Off (Savestars Consulting) para apoyar en lo posible el proyecto ya que había investigadores que nos solicitaban imágenes calibradas que no estaban listas y gran parte de los fondos de esa empresa se usan para pagar material que usamos en nuestra investigación. La empresa no obtiene beneficios. Tambien participamos en la fundación STARS4ALL con el objetivo de conseguir más fondos.

Ahora trabajo en la Universidad de Exeter en el proyecto EMISSI@N para calibrar las imágenes obtenidas en Cities at Night y no puedo pedir proyectos suficientemente grandes para pedir lo que Cities at Night necesita en el estado español ya que no tengo plaza fija. Podría probablemente haber conseguido trabajo en España, pero habría supuesto renunciar a la posibilidad de continuar con el proyecto Cities at Night, ya que la financiación que podia conseguir en España no era suficiente para poder realizar las tareas de mejora de la pipeline de reducción de datos de la ISS. Esencial para poder proporcionar los mejores datos posibles de las imágenes de la ISS.

No podemos esperar. La transición a LED va ha durar pocos años. La ciudad de Milán cambió a LED en un solo año. En el área de Madrid casi el 25% ya es LED y la capital es ya más del 33%. No podré pedir una beca como la que necesita Cities at Night hasta el 2020, por lo que de momento he de seguir confiando en los voluntarios y tratar de juntar algo de dinero para solucionar las cosas que no pueden hacer los voluntarios con donaciones puntuales, crowdfunding, pequeñas ayudas como la de la Sociedad Española de Astronomía (os dio una ayuda para poder ir a un evento en Estados Unidos).

Recurrir a estos metodos de financiación de investigación, no es lo más comun en España, pero en Estados Unidos y otros países no es tan raro. En España desde el inicio de la crisis este tipo de maneras de financiar investigación han empezado a ser mucho más populares.

Un ejemplo del potencialde financiación es el proyecto artístico SkyGLOW recaudó 73.000$ en Kickstarter hace unos años.

Esta campaña de recogida de financiación estaba ya incluida desde el principio como una opción en el proyecto STARS4ALL, así que estamos haciendo exactamente lo que el nos hemos comprometido a hacer con la Union Europea. ¡¡¡Es nuestra obligación preguntar a los ciudadanos si quieren voluntariamente contribuir a este proyecto o no!!!

Estaré encantado de responder a todas vuestras preguntas en los comentarios.

 * Los astronautas no tienen tiempo libre, pero pueden elegir voluntariamente realizar unas tareas u otras. Unos hacen videos graciosos, hacen deporte, toman fotos de día o de noche... ¡¡¡Millones de gracias a estos últimos!!!

lunes, enero 15, 2018

LEDs, Eficiencia, contaminación lumínica y alumbrado público. ¡¡Vaya timo!!

Algo que es realmente frustrante es leer permanentemente noticias en las que se dice que el pueblo X o el Y van a cambiar su alumbrado público a LED y por tanto van a reducir su contaminación lumínica y van ha ser más eficientes y ahorrar un monton de dinero.

Por desgracia, la mayoria de las veces no es así en lo que se refiere a la contaminación luminica y casi tampoco en los otros ambitos, ya que el cambio supone una inversión muy importante que se amortizará en varios años y la única razon por la que a veces hay un ahorro es por que se da un servicio de mucha peor calidad a los ciudadanos. Recientemente tanto mis colaboradores como el Departamento de Enería de Estados Unidos, publicamos unos artículos mostrando como para poder reducir la contaminación lumínica usando LEDs blancos (de 2700 k hacia arriba) es necesario bajar la cantidad de luz a más de la mitad para contaminar lo mismo que con una lampara de sodio.

Eso se debe a que la luz azul de los LEDs blancos contamina mucho más que la luz anaranjada del sodio. Evidentemente, hay casos en los que si se baja muchisimo el nivel de iluminación, esto puede ocurrir, pero, por el momento, en las imágenes de satélite que disponemos y como mostre en el ultimo Simposio de alumbrado del Comité Español de Iluminación, no disponemos de ningun ejemplo de imágenes de satélite que muestre como se reduce la contaminación lumínica usando LEDs blancos.

Eficiencia luminosa de las fuentes de iluminación del siglo XX.


Eficiencia de las fuentes de iluminación balncas (Karmes et al 2007)


De hecho, nuestro reciente trabajo indica que todo lo contrario, a nivel global los LED estan contribuyendo a aumentar la contaminación luminica de manera global.

Otro tema de discusion es el tema de la eficiencia energética de los LED. Los LED son solo una tecnología relativamente antigua, que desde el descubrimiento del LED azul ha hecho que esta luz azul pueda reemitirse en otras longitudes de onda usando capas de fosforo u otros sistemas. Los LED estan hechos de material semiconductor y por tanto funcionan de manera totalmente diferente que las bombillas incandescentes, o las lamparas de descarga. Un tema a tener encuenta es que un mismo LED en general a mayor potencia es menos eficiente. En cambio, las lamparas de descarga ocurre lo contrario, a mayor potencia, mayor es la eficiencia.

El record indiscutible en la eficiencia lo tienen por el momento las lamparas de sodio de baja presión. Sin embargo, tienen el inconveniente de que la reproducción del color que dan es nula. Eso no ha sido inconveniente para que hayan sido las lamparas más utilizadas en paises como Belgica, Holanda o Reino Unido durante años. Tanto, que desde la Estación Espacial Internacional, Belgica es claramente distinguible por su color anaranjado.

Los LED en general prometen la eficiencia enegética y en todos lados podemos leer como si quieres salvar el planeta lo mejor que puedes hacer es poner una bombilla LED en tu casa para reducir las emisiones de CO2. Y para nuestras casas es cierto, ya que una bombilla LED típica puede consumir 8 W frente a los 60 W que consumia una incandescente o 10 de una bombilla fluorescente compacta.

A esas potencias, la eficiencia luminosa típica es de unos 100 lumenes por vatio. Las lamparas de sodio de alta presion no alcanzan esa eficiencia hasta los 150W, pero apartir de 150 W la eficiencia va subiendo hasta llegar a los 140 lumens por vatio en las lamparas de 1.000 vatios.

Eficiencia luminosa de lámparas de sodio de alta presión.

Otra fuente de información es la OPTC-IAC con eficiencias similares y otra.




¿Y que pasa con los LED? 
LEDs desde 2012 hasta 2018 analizados por el Departamento de energía de Estados Unidos para iluminación de carreteras de más de 100 W y una prosucción de más de 16.000 lumenes.

Pues los LEDs es algo que ha ido combiando con el tiempo. Si vemos en este grafico, hasta 2015 parcticamente no había LEDs más eficientes que el sodio (140 lum/W) y la media estaba (punto naranja) en 90 lum/W. Solo apartir de 2016 se ha superado esa barrera y se llegan a los 160 lum/W.

Eficiencia con LED de 3000K o menor. 

Vemos que esos valores son solo para los LED muy azulados, por que cuando nos centramos en LEDs balncos neutros como los de 3000 K, la eficiencia baja. Y para menores de 2700 K, no hay datos en la base de datos.

Sabemos que hay varias empresas europeas como IgniaLightWavetechcan
, Philips y OSRAM que tienen productos de eficiencias de entorno a la misma que el sodio (100 lum/W o mayores) y de color similar al sodio, osea, tan poco contaminantes como el sodio. Por desgracia, las empresas más grandes como Philips u OSRAM no publicitan mucho esos productos.

Pero, esto no es todo. Por que no solo es que los LED no sean tan eficientes como el Sodio hasta ahora, sino que además, los LED tienen tres ventajas fundamentales que en muchas ocasiones no son implementadas. La primera es que son regulables en intensidad. La segunda que son más direccionables, la tercera que los hay de todos los colores. En muchas instalaciones se instalan LEDs que no son más eficientes que el Sodio, no se regulan en intensidad, no se envia la luz de manera más eficaz al suelo y el color es el más contaminante posible. La única razon por las que se cambian es por que la potencia instalada es menor que la que había, por lo que se produce un ahorro economico, pero a costa de dar un servicio altamente deficiente a los ciudadanos. Un ejemplo paradigmatico de esto son los LED tipo mazorca o los LED de Rus.
LED tipo mazorca o Rus.
En otros lugares como Milan, no se hizo tan mal. En Milan al menos las farolas apuntan hacia abajo, la cantidad de luz de las calles es la misma que había antes o mayor, pero la cantidad de luz es constante, desperdiciando una de las mejores cosas que tienen los LEDs. Además eligieron un color de 4000 K que contamina mucho.


Milan desde la Estación Espacial Internacional (IAU/UCM/Cities at Night/NASA/ESA).

En Madrid, se hizo un poco mejor, los LEDs se regulan durante la noche pasando al 60% de potencia a partir de media noche y el color es un poco menos contaminante (3000 K), pero sin llegar al punto en que las nuevas instalaciones contaminen menos que el sodio que había antes.

Tan solo municipios como los Realejos en Tenerife en que se ha instalado LEDs ambar, que no emiten luz por encima de la horizontal, que regulan la intensidad de sus luces son realmente una mejora desde el punto de vista energético y medioambiental al sodio de apta presión. Por que, como ya hablabamos al principio, realmente, mejor que el sodio de baja presión, por el momento no hay nada.

Conclusion, si tu pueblo dice que va ha cambiar a LED o va ha bajar muchisimo el nivel de iluminación y probablemente contamine luminicamente igual o más que antes o directamente va ha contaminar más que antes. Asi que eso de que reducen la contaminación lumínica es basicamente muy improbable.