Perseidas 2014

.Estimados lectores, como un año más llegan las Perseidas. Este año, sin embargo, la previsión se presenta poco atractiva. Para España además, la configuración es muy poco favorable. En principio la luna casi llena (95%) hace que vayamos a perdernos la mayoria de los meteoros debiles y tengamos que conformarnos con los bólidos. Por otro lado,  Jenniskens, nos adelanta que para este año no debemos esperar ningún pico secundario y el máximo se deberia de producir a las 17:00 TU (de dia en la Peninsula). Sin embargo,  la predicción de NGS (Rusia) difiere de la s de Jenniskens y situ ale máximo a las1:34 TU del dia 13, por que en esa situación la lluvia sería mucho más favorable.

 Podemos esperar aun así una actividad mínima de 40 meteoros a la hora en condiciones ideales. En términos reales, dado que no tendremos en ningún momento el radiante en el zenit y tendremos la luna llena... Digamos que pasaremos de ver las tipicas estrellas fugaces de magnitud 5-4 a las mag 3 aprox. Eso hace que perdamos muchas de las estrellas fugaces más debiles. Según el indice poblacional, y siendo pesimistas, deberiamos de observar unas 6 estrellas fugaces decentes por hora como mínimo. Las típica estrella fugaz cada 10 min.

Actividad de la lluvia en 2013. Fuente IMO

Si quieres hacerte una idea de cual es la ritmo de meteoros que veras, puedes usar el nuevo simulador de meteoros de Stellarium.

Más información de la lluvia y consejos en  Astrowiki.

¿Significa esto que no debemos de salir a observar la lluvia?

Para nada, las pérseidas, aun y con luna es la lluvia de estrellas con mejor tiempo atmoférico del año. Efectivamente las gemínidas son mucho más agradecidas a la hora de ser observadas, pero nunca se sabe que puede haber en el cielo. Por ejemplo el 10 de agosto de 1972 se pudo ver el famoso bólido diurno o el 9 de agosto de 2012 se vió otro impresionante bolido en Compostela.

¿Si veo una bola de fuego en el cielo qué debo hacer?

¿llamar Iker Jimenez o a la radio? Por favor, no. Mejor busca en internet información fiable. Lo mejor es que contactes con la SPMN y sigas las instrucciones del enlace.

Tambien puedes descargarte la aplicación Fireballs in the Sky (iOS/Android);y reportar con tu movil lo que has visto.


Sí, si, es a ti, no estamos hablando de ningún otro. ¿No tienes un doctorado en astrófísica? No importa. Lo único que necesitas es un par de ojos y saber contar. Esto es lo que se llama ciencia ciudadana. El ojo humano es uno de los dispositivos más sensibles y versátiles. Nuestros ojos son en general más sensibles uqe la mayoria de las cámaras especializadas en observación de meteoros, por lo que tu observación es fundamental. Puedes contribuir por ejemplo usando la aplicación Meteor Counter O simplemente contando cuantas estrellas fugaces ves por hora, Aquí te dejo un par de referencias:

SOMYCE
Lluvias de meteoros - IAC

Pero no solo puedes contribuir a la ciencia en este ambito, tambien puedes hacerlo en otros como los asteroides o la contaminación lumínica.

Para finalizar os dejo la lista de Vídeos de los últimos años:

Consumo eléctrico en la Huelga del 29 de marzo de 2012

El descenso de consumo eléctrico es uno de los parámetros que se están usando por el gobierno y otros agentes para intentar estimar el impacto de la huelga.

Antes de nada vamos a reflexionar un poco sobre si tiene sentido hacer este calculo.

Para poder realmente plantearnos estoy hay que tener en cuenta algunas cosas. Lo primero es que hay determinados gastos que son constantes e independientes de que se trabaje o el consumo de los servicios mínimos. Este consumo tendremos que descontarlo del total. Por ejemplo, yo estoy consumiendo practicamente lo mismo en mi despacho que fuera de el dado que mi ordenador es un servidor y esta funcionado igualmente. Luego, en nuestras casas, no apagamos la nevera por que haya huelga y así podemos continuar con muchos otros ejemplos. Por tanto, para hacer esta estimación del efecto de la huelga necesitamos usar un dato de referencia que nos ayude a extraer esa contribución y nos ayude a saber cual es la variación posible.

Podemos escoger varios puntos de referencia, por un lado necesitamos saber cuanto se habría consumido si no hubiese huelga. Hay quien defiende que hay que usar la previsión de REE para ese día y otros que piensan que es mejor usar el día de antes o el jueves anterior. Después de comparar los valores de el día anterior y la previsión para hoy, yo he decidido usar el valor del día anterior ya que son muy parecidos y prefiero usar un valor medido a una estimación que no tengo claro como se calcula.

Por otro, necesitamos saber cual es el mínimo de energía que podría consumirse para descontar el consumo que hacemos en casa. Para esto he usado dos días como referencia, el domingo anterior y el día 1 de enero de este mismo año que es el día de menos trabajo del año (aunque hay cosas y profesiones que trabajan hasta ese día, por ejemplo los hospitales).

Por otro lado, algunas industrias consumen muchisima electricidad y por tanto intentan trabajar de noche para disminuir sus costes. En este cálculo vamos a suponer que además de noche, también trabajan de día.

Por otro lado, consume menos un funcionario que un operador de industria, pero consideraremos que si trabajan solo por el día ambos, el exceso de consumo de unos compensa en parte el consumo casi constante de otros (Esta suposición es un poco radical así que mejor no la hacemos y hablamos solo de consumo y no extrapolamos a trabajadores).

Y por ultimo, tenemos que creer que los datos de consumo eléctrico son reales. Por un lado, a mi me escama un poco que lo que esta programado por REE se cumpla tambien en el caso de esta huelga (¿tienen una bola de cristal y saben a priori cuanta gente hará huelga?). Por otro lado, llevo varios años estudiando como no son capaces de predecir la caída sistemática de consumo al amanecer del día 1 de enero debido al apagado del alumbrado público. Pero como esto no lo podemos verificar rápidamente... vamos a creernos los datos.

Para estimar el gasto total que podría caer de la industria pesada, restaremos por un lado los datos de consumo a altas horas de la noche del día 28 y el 1 de enero. Por otro lado, podemos hacer lo mismo con el domingo anterior, aunque hay industrias que también trabajan en domingo.

Para conocer la caída del consumo diurno, quitamos, el consumo de la industria para ese mismo día, el consumo base y lo que consumimos en casa despiertos. Para esto último he considerado el máximo de la mañana del día 1 y de el domingo 26.

Una vez que tienes todo esto en cuenta, tanto para el día 28 como el día 29, día normal y de huelga respectivamente, obtengo que de la industria pesada ha caído entre un 78% y un 58% dependiendo de si usamos el domingo o el 1 de enero como referencia.

Para el gasto diurno, tenemos unos valores un poco más parecidos, 47% y el 45%.

¿Tiene sentido todo esto? Bueno, pues para ver si estos cálculos son al menos coherentes y donde podemos habernos equivocado, vamos a comparar con los porcentajes de gasto por sectores publicados por el ministerio de industria.

Y resulta, que hemos sido un poco conservadores porque el dato que da el ministerio de industria es el 34% y nosotros vemos que es el 33% de la variación. De las casas es el 29% y nosotros lo consideramos como el 43%, para el resto, por tanto nos queda un 25% a nosotros y debería de ser un 34%.

Son errores importantes pero en principio, parece que serian subestimando el efecto de la huelga.

Quien quiere revisar los cálculos podéis verlos aquí.

Seguro que tienen errores, pero espero que sea un poco más riguroso que todo lo que he leído hasta ahora.

Nosotros en la cumplutense intentaremos medir la caída de consumo en alumbrado eléctrico del dia 31 usando fotómetros SQM y nuestra cámara . A ver si tenemos más suerte con una medida más directa, aunque sea solo de Madrid.

Previsión meteorológica en Youtube

Un amigo de este blog, David López Rey, del blog "La fuerza de Coriolis" ha comenzado con esta previsión diaria del tiempo. Os la recomiendo. Muy didáctica e ideal para los aficionados a la meteorología y para los astrónomos dependientes de ella que quieran aprender.

Para que sirve la astronomía parte I: Los guardianes de tiemplo.

Comienzo esta serie de artículos en los que pretendo mostraros como la astronomía esta tan arraigada en nuestra cultura, que ya no nos damos ni cuenta del alcance de la misma.

Y el mejor ejemplo es el tiempo. El tiempo es un concepto difícil de definir, a veces nos parece que va más rápido, otras más lentas. La definición del tiempo es complicada, es la magnitud física que mide la separación entre sucesos. La pregunta entonces esta en ¿qué tiene que ver esto con las astronomía?. Es muy sencillo, para definir el tiempo necesitamos un estándar, algo que suceda por igual en todo el mundo o al menos igual en toda una región.

Desde la antigüedad se utilizó el acontecimiento que marcaba el ritmo de la actividad diaria como unidad del tiempo, el día solar. Y este lo dividieron en horas usando relojes de sol de muchos tipos, con la hora babilónica, la hora itálica y hasta que llegamos al la hora actual.

Medir el instante del día era importarte, pero usando el sol y las estrellas era relativamente sencillo, lo que era más complicado era definir el instante del año en que nos encontramos ya que el año no tiene una duración exacta en días. Por ello la observación de los solsticios y equinoccios fue siempre fundamentar para ajustar el calendario.

Sin embargo ¿qué utilidad tiene esto en el siglo XXI en el que ya no dependemos de las estrellas y el Sol para conocer la hora?

Pues bien, en una sociedad conectada a internet en la que ya no se pone el Sol y que los relojes atómicos son los que marcan la hora mundial ¿qué nos importa la astronomía? ¿de qué nos sirve?

Pues bien, nosotros seguimos viviendo en un mundo en el que los bioritmos los marca el Sol y su amanecer y atardecer y esto esta ligado a la rotación terrestre. Esta no es uniforme para el nivel de precisión que tenemos actualmente y si no corrigiésemos de estos efectos algunos procesos globales comenzarían a fallar por la falta de sincronización, y actualmente no es como en el siglo XVI que había un problema con los 10 días de retraso, ahora unos pocos minutos pueden ser muy importantes. Por ello, este año tendrá un segundo más. Mmmm.... ¿y quien decide eso? ¿como se sabe que la tierra rota más lento? Pues resulta que son radioastrónomos los que miden la velocidad de rotación de la Tierra.

¿Cómo lo hacen? Es muy sencillo, utilizan galaxias muy lejanas, que desde la tierra parecen estar completamente inmóviles por su lejanía. Al observar estas galaxias desde diferentes puntos de la Tierra con diferentes radio telescopios se puede ver como varia la rotación de la tierra, medir la deriva de los continentes y muchas cosas más que contaré en sucesivos posts. Solo usando un reloj atómico y comprobando donde debería de estar un objeto en el cielo a tal hora y donde esta realmente. Pero lo que nos importa aquí. Si no fuera por los astrónomos, al final se perdería el sentido del tiempo, y por ello desde muy antiguo los astrónomos somos los guardianes del tiempo.

PD. podéis mirar más cosas sobre este tema en Astroescolar .Por ejemplo saber donde se general las señales horarias, ¿a que no adivináis donde se hace?.

El Equioccio de Primavera y los Toros de Guisando

 
 
 

Estos dias he conseguido por fn estar en uno de esos sitios mágicos como Stonehenge, o New Grange en que los antiguos se reunian para ver como su relog ritual de piedra marcaba una determinada época del año.

En España hay multitud de estos monumentos arqueoastronómicos, si bien no son muy conocidos, almenos en este aspecto.

Ayer despues de multiples exploraciones conseguí estar en dia exacto a la hora exacta, en el lugar adecuado y sin nubes :D.

Bueno, realmente un dia retrasado, pero dada la precisión del instrumento eso no era crítico.

Había un gran cantidad de gente. Lo que ya habian estado alli antes decian que nunca habían visto tanta gente por allí.

Lo malo o bueno de los toros de Guisando es que atraen a todo el mundo y la gente se sube a ellos. Como no hay ningún cartel que indique lo contrario, no hay mucho pudor a la hora de hacerse la foto encima de este monumento preromano de más de 2000 años de antigüedad.

Actualmente estan mucho mejor que hace 100 años cuando estaba apunto de desaparecer uno de los toros.


Yo conocí la existencia de esta orientación astronómica gracias a las investigaciones de Juan Antonio Belmonte y colaboradores.

Os invito a visitar el lugar. Aquí teneis más fotos.

El Equinoccio y la Primavera

Aquí os dejo mi última creacción, para ahora que llega la Primavera. Es una producción para EuroCosmos, una empresa de planetarios portátiles, dentro de su blog AstroEscolar.
Pronto ahi tendreis más información sobre este tema.

Tres14

Es el nuevo programa científico de La 2.

Parece bastante interesante, y desde luego esta adaptado a las nuevas tecnologías. Para empezar puedes ver todo el programa desde su pagina web.

En el programa programa nº 2 es el que podéis ver en este momento.



La estructura del programa es sencilla. Una sección de entrevistas. Un experimento que podemos hacer en casa. Unas curiosidades, un reportaje breve y por ultimo una sección de recomendaciones.

Para mi la principal diferencia con el otro programa de ciencia de RTVE es que Redes es mucho más "sesudo" y monotematico. La web de Redes no es en absoluto audiovisual.

Cada web tiene sus pros y contras. La de Redes tiene el texto integro de las entrevistas y noticias, cosa que es muy útil para ser encontrados por un buscador o re utilizar esa información, pero es muy pesado de leer.

En cambio la web de Tres14 es igual que el programa. Los buscadores no tengo claro que vayan a usarlo con facilidad aunque parece que si son capaces de encontrar las cabeceras de los vídeos.

Un fallo para mi de las webs de estos programas es que no tienen servicio de RSS.

Lo mejor es el canal de Youtube de RTVE.

Bueno, ahí esta el programa, a mi me ha gustado. Ya veremos como evoluciona.